公益性岗位申论技巧：如何做到论证有效

【导语】2019年公益性岗位考试已经开始，为了让考生更好的备战2019公益性岗位申论考试，中公教育公益性岗位考试网为考生准备了申论模拟试题，希望可以帮助各位考生备考。

点击加入公益性岗位考试交流qq群， 与大家一起交流

公益性岗位申论,写作题,写作,申论热点,申论范文微信搜索：gygoffcn 及时关注公益性岗位考试信息

>>更多招考信息，请扫码添加中公公益性岗位考试交流群<<

众所周知，申发论述在申论考试中是必考的题型，在文章写作中，分论点论证该如何选择案例，怎么才能做到有效论证，成为了学员头疼的大问题。因此，今天中公教育就教大家如何选取典型案例，如何做到有效论证。

一、何为恰当?

所谓恰当是指妥当、正好适用的意思，在分论点论证中，是指选取论证案例，一定能够和分论点段旨句相关，有一定联系。

例如：2016年市地作文其中一个分论点为好政策能够满足公民理性。在此分论点段旨句的关键词在于，公民理性。那么我们所选取的案例一定要与理性有着千丝万缕的联系。

可选案例如果有：提高个人所得税起征点有利于降低群众税收压力、苏东坡治理西湖解决群众吃水问题以及限塑令塑料袋收费使群众了解政策意义。此三个案例，在语言表述上，明显第三个更贴切与民众理性一词，此为恰当。

二、何为典型?

考生在论证过程中，对于案例的选取总是充满纠结，过老的案例嫌没有新意，而当下非常热点的案例又担心和大家重复“撞车”。而实际上案例选择更多偏向于典型，而何为典型，是指在同类能够论证观点的案例中选择具有代表性的例子使用。

例如在论证好政策能够满足公民意愿这一分论点，我们所选案例一定是广为人知，具有典型代表。如，提升个人所得税起征点、取消农业税等，被广泛认可的案例。

三、如何论证有效?

所谓有效是指，有效果有成果，在作文中更多是指能够论证分论点。然而当下考生的问题在于，在论证中更多的是案例的堆砌，缺少对于案例的分析和总结，总是匆匆收尾，无法体现语言逻辑和有效性。

例如好政策能够满足公民意愿。我们需要论证这句话，意味说服别人好政策可以满足意愿。而所举例子必须达到这一目的。

例如：好政策能满足公民意愿。满足公民意愿是好政策首要功能，其核心是解决民众最关心的难题。从古至今，涌现了诸多满足民众意愿的好政策案例。过去苏东坡治理西湖的政策就是其中最为鲜明的代表。苏东坡面对西湖内淤泥壅塞、湖草蔓生、淡水不敷居民引用的困境，他动用劳力清理淤泥蔓草，修建路堤，组织农民种植菱角。时至当下，H市在市政务信息网上设立“市长信箱”，通过一系列举措受理人民群众提出的意见建议。由此可见，好好政策满足公民意愿

此分论点论证中，明显强调案例的堆砌，而没有真正总结案例回扣到分论点段旨句上，并未建立起联系。

再例如：好政策能满足公民意愿。满足公民意愿是好政策首要功能，其核心是解决民众最关心的难题。从古至今，涌现了诸多满足民众意愿的好政策案例。苏东坡治理西湖的政策就是其中最为鲜明的代表。苏东坡面对西湖内淤泥壅塞、湖草蔓生、淡水不敷居民引用的困境，他动用劳力清理淤泥蔓草，修建路堤，组织农民种植菱角，最终解决了民众饮水问题，让民众出行更为便利，更增加了农民收入。正是由于苏东坡这一政策的科学、合理，才真正解决了民众难题，让民众满意，因此，好政策能满足公民意愿。

此案例论证能够做到有效论证，在于例子与意愿相关，且在举例完成后，回扣到分论点上，点明“最终解决了民众饮水问题，方便出行，增加收入”而这些正是民众意愿，此为有效论证。

所以，分论点有效论证上，一定要把握的原则是，恰当典型案例，记得回扣和总结。多加练习，一定能获得提升。

相关推荐>>>公益性岗位申论热点：网络诚信建设刻不容缓

更多公益性岗位考试信息请点击查看：中公公益性岗位考试网，了解公益性岗位考试时间、公益性岗位招考公告和公益性岗位考试试题。