公益岗面试题（8.17）（2）

【综合分析】

首先，逃票行为看似仅仅关乎一张小小的车票、门票，却实质上一方面是丢失诚信，舍弃人格，另一方面又是个人素质和规则意识的缺失。从某种程度上来说，逃票与盗窃并无区别。逃票行为，理应受到相应的监督和惩处。

其次，现实生活中，从搭乘高铁、公交车到乘坐地铁，从游览景点到逛公园等等不一而足。好像有卖票的地方，就有人琢磨怎么去逃票。某网站对游客逃票行为曾经做过一个网上调查，在逃票原因的调查中，除了一种认为票价不合理的观点外，另外大部分的参与调查者觉得逃票能带来自我满足，很有成就感，甚至一些人还把自己的逃票经历制成"逃票攻略"，晒在网上，“指导”他人逃票，全然不以为耻，反以为荣。

逃票事小，失信事大。为了一张小小的车票、门票，丢弃诚信，舍弃人格，无异于是捡了"芝麻"，丢了"西瓜"。然而，更为人所震惊的是，一些人还把自己的逃票经历制成"逃票攻略"，晒在网上，"指导"他人逃票，全然不以为耻，反以为荣。消费就要付费，这是市场规则，更是社会赖以正常运转的基本准则。假如人人乘坐地铁都逃票，地铁就会停运;假如人人参观动物园都逃票，动物园也要关门大吉。

再次，世不患无法，而患无必行之法。现下，逃票行为之所以有愈演愈烈的趋势，根源在于部分民众诚信意识、规则意识缺乏，认为逃票"很划算"，而公交、地铁对于穿梭往来的逃票者难以追查处罚;许多景区对于逃票者的处罚也仅仅是补票了事。久而久之，逃票就成了性价比很高的买卖，风险成本低，预期收益却很高。

因此，禁绝逃票现象，仅仅靠民众提高诚信和规则意识，收效缓慢，必须配有逃票行为的高风险成本。一是，要提高逃票行为的经济风险成本，对于逃票者要处以较高额度的经济处罚;二是，要增加逃票行为的信用风险成本，要探索建立和完善个人信用档案，让逃票者处处受限，寸步难行;三是，要加重逃票行为的法律风险成本，不断完善相关法律，对于一些逃票行为较为恶劣，屡教不改，造成严重社会影响的逃票者要予以相应的民事、刑事处罚。

公益岗面试技巧|公益岗面试模拟题

 更多考试信息请查看公益岗考试网，了解公益岗岗位考试快讯、公益性岗位考试成绩。