公益性岗位考试-行测之判断推理：行测可能性推理之枚举归纳

公益性岗位考试交流6群：729469281

公益性岗位公众号:gygoffcn

中公公益性岗位微信

在行测考试中，逻辑判断这部分共考查10道题，其中削弱加强型是重点考查的题型。而这一部分也是大家在做题过程中，尤其在选择选项时容易纠结的一类题型。在做削弱加强型的题目时首先是要找准题干的论证主线，进行漏洞分析。在分析题干的过程中，我们为大家总结出了几种论证模型。今天中公教育就来讲一种模型——枚举归纳。

一、含义

“枚举归纳”是指在一类对象中，部分对象具有某种属性且没有遇到反例，而推出该类所有对象都具有该种属性的推理。

举例来说，就是在一个箱子中第一、二、三、四五次都摸到了红色玻璃球，就会猜想这个箱子里可能都是红色玻璃球。

那么，如果让大家削弱或加强上述例子，可以如何削弱或加强呢?简单来说就是：

二、削弱、加强角度

削弱：1、未被调查对象情况不同;2、样本数量不足;3、样本特殊(调查对象有共性)。

加强：1、未被调查对象情况相同;2、样本数量充足;3、样本不特殊。

下面我们通过几道例题来看看这一模型的具体运用。

【例1】莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊，莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失效的公司，吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。

以下哪项为真，最能削弱上述论证?

A、当领导不在时，公司的员工会表现出自由散漫。

B、吉安公司的员工超过2万，遍布该省的十多个城市。

C、莫大伟刚大学毕业就到吉安公司，对校门外的生活不适应。

D、吉安公司的员工和领导表现完全不一样。

中公解析：B。题干中莫大伟由观察到的现象，得出结论“吉安公司是一个管理失效的公司”。选项 B 说明直接否定了得出结论的前提的样本的科学性，即莫大伟认为吉安公司职工自由散漫，只是一小部分，整个吉安公司的员工超过 2 万，遍布该省十多个城市。其他人可能完全不是这回事，从而削弱了题干的结论。选项 A、D 都一定程度地加强了结论;而 C 项则属于无关项。

【例2】有专家认为，全球经济正缓慢复苏。其主要证据是：美国的经济表现超出预期，在就业和住房方面都有不错的表现;欧洲央行启动了融资运作计划，用比较低的利率贷款，为更多的企业以及中小企业进行融资;全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。因此，这都是非常好的迹象。

如果以下各项为真，最有可能成为上述论证前提的是：

A、专家先前对美国经济表示不乐观

B、欧洲央行原有利率较高，银根紧

C、非欧美国家的经济状况保持稳定

D、全球大宗商品交易缺乏信心支持

中公解析：C。题干由美国和欧洲的情况得出“全球经济正在缓慢复苏”的结论，要使该论证成立，还需要考虑非欧美国家的经济状况，即 C 项“非欧美国家的经济状况保持稳定”。而A、B、D三项分别只说明美国经济、欧洲经济和全球大宗商品交易的情况，没有涉及全球经济，无法支持题干的论证;所以答案选 C。

中公教育希望大家通过这两道题能够更好的理解枚举归纳这一论证模型，在之后的做题中也能更好地运用。

访问公益性岗位考试网查看更多公益性岗位考试内容

相关推荐:公益性岗位考试备考技巧-行测

更多推荐:2020年公益性岗位行测模拟题

更多公益性岗位考试信息请点击查看：中公公益性岗位考试网，了解公益性岗位是什么、公益性岗位招聘公告和公益性岗位工资待遇。