2021-12-14 11:47:19 来源:中公公益性岗位考试网
1.如果天气晴朗,妈妈就答应带天天去梅溪湖游玩,如果天天爸爸不与他们同去,妈妈就不带天天去梅溪湖,如果单位有急事需要加班,妈妈就不带天天去梅溪湖,如果今天不是周日,妈妈就不带天天去梅溪湖。
假设以上说法正确,那么,如果妈妈带天天去梅溪湖游玩,下列哪项表述不一定正确?
A.爸爸、妈妈、天天三人一起去了梅溪湖游玩
B.妈妈单位没有急事需要加班
C.今天是星期天
D.今天天气晴朗
2.人体所必须的一些营养素,如蛋白质、脂肪及钙、铁、锌等微量元素在水果中含量甚微,所以长期用水果当正餐,会引起蛋白质和铁的摄入不足,从而引起贫血、免疫功能降低等现象。
由本段文字可以推出:
A.正餐饮食就不会出现贫血、免疫功能降低等现象
B.人体需补充足够的蛋白质和铁
C.人体不能大量进食水果
D.水果的营养比不上粮食
3.李老师、王老师、张老师在同一所大学教语文、数学和外语,按规定每人只担任其中一门课。而且:
①李老师上课全部用汉语。
②外语老师是该校一个学生的舅舅。
③张老师是女教师,她的女儿考大学之前,经常向数学老师请教。
请判定他们各自上的课程是:
A.李老师上语文,王老师上外语,张老师上数学
B.王老师上语文,李老师上外语,张老师上数学
C.张老师上语文,王老师上外语,李老师上数学
D.王老师上语文,张老师上外语,李老师上数学
1.【答案】D。解析:题干推理为:①天气晴朗→妈妈带天天去梅溪湖游玩;②天天爸爸不与他们同去→妈妈不带天天去梅溪湖游玩;③单位有急事需要加班→妈妈不带天天去梅溪湖游玩;④今天不是周日→妈妈不带天天去梅溪湖游玩。现在已知妈妈带天天去梅溪湖游玩,根据充分条件假言命题否后则否前,由②③④可推知A、B、C三项都正确;D项肯定后件不能推出肯定前件。故答案选D。
2.【答案】B。解析:题干中的逻辑关系是:水果当正餐→蛋白质和铁摄入不足→引起贫血、免疫功能降低;否定前件并不能得出否定的后件,故A项错误;B项否定后件可得否定的前件,因此正确;由题干信息只能得出不能以水果当正餐,故C项不正确;D项也无法由题干信息得出。故答案选B。
3.【答案】C。解析:由①可知李老师不上外语;由②可知外语老师是个男老师,结合“张老师是女教师”可推出,张老师不是外语老师,故外语老师是王老师;同样由③可知,张老师不是数学老师,故张老师是语文老师,李老师是数学老师。答案选C。