2017-05-25 15:18:03 来源:
1.答案: D
解析:
2.答案: B
3.答案: C
解析:
这是一道加强类题目,设问要加强的是反对者的观点,反对者的观点是“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状,如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。”,这里的观点表达的是两层含义:一层是正在被损害;另一层是现象不明显。C选项表达的含义与论点是一致的,因此,本题答案为C选项。
纠错
A选项仅仅提及被酸雨损害,若没有C选项,可以选择A选项。B选项,题干中没有提及差异比较,所以是论题不一致。D选项题干中没有提及与其他地区进行比较,所以排除。
拓展
在做论证题目的时候,有两个最大的原则,论题一致原则,就是选项中讨论的题目必须与题干中的主题一致。论据可预见性,论据必须就有真实有效性才能支持论点。
4.答案: A
解析:
本题考察的是加强型论证,论点是食用全脂奶制品的女性更容易受孕,论据是与食用全脂奶制品的女性相比,只吃低脂奶制品的女性的受孕几率较低。A项每天吃两份以上脱脂制品的女性,其受孕几率降低85%,又举出一个例证来支持论点,加强论据。
5.答案: C
解析:
“如果有人出生于60年代,那么他肯定读过《毛主席语录》”可翻译为:有人出生于60年代→他肯定读过《毛主席语录》,“李同读过《毛主席语录》”是肯定后件,而肯定后件不能得到确定性的结论。同时,只要《毛主席语录》的出版先于或同时于李同所在的年代,李同就可能读过,因此李同可以出生在60年代及以后的年代。因此,本题答案为C选项。
因为肯定后件不能得到确定性的结论,所以A、B项错误;D项的“任何年代”不对,如果他生于《毛主席语录》还未出版的年代,那么他根本不可能读过《毛主席语录》。