2018-02-05 11:04:40 来源:公益性岗位考试网
1.答案: C
解析:
第一步:找到论点和论据
本题论点是学校官员能够落实进一步地削减经费,而不会减少任何基本服务的费用。论据是这个城市去五年中的每一年都削减教育经费,每次仅仅是减少了非基本服务的费用。
第二步:逐一判断选项的作用
C项认为“充足的经费允许该市的学校提供某些非基本的服务”,说明了教育经费中非基本服务的费用和基本服务的费用比例不合理,超过满足基本服务的费用的其他经费都用语非基本服务的费用了,所以削减经费,削减的是非基本服务的费用,而不是基本服务的费用。加强支持了市长的观点。A项“基本服务总是和提供非基本服务一样有效”说明削减经费会造成基本服务费用和非基本服务费用的同等减少,削弱了题干论述。B项否定了论据“仅仅是减少了非基本服务的费用”。D项说明很少有领导支持该市学校的昂贵的非基本服务,但是并不能说明不会减少基本服务的费用,加强支持力度与C项相比较弱。因此答案为C。
2.答案: C
解析:
第一步:找到论点和论据
本题论点是怀孕母亲在头几个月接触杀虫剂较多,则婴儿智力差。论据是杀虫剂影响胎儿大脑周围的环境。
第二步:判断加强方式
论点强调怀孕母亲接触杀虫剂,论据强调杀虫剂对胎儿大脑的影响,论点和论据间无明显逻辑关系,需加强论证,在论点和论据间搭桥
第三步:逐一判断选项的作用
A项的婴儿提前出生、B项的帕金森症、癌症和心理疾病等疾病、D项的在数学和语言学科上表现显著较差均不能说明婴儿智力差,属无关选项,C项说明较多地接触杀虫剂会导致孕妇甲状腺出现问题,从而影响胎儿的智力发育,在论点和论据间搭桥,加强了论证。故正确答案为C。
3.答案: B
解析:
本题属于加强题型。
第一步:找出论点和论据
论点:车辆限行的措施对本市PM2.5指数的下降影响不大,无法从根本上改变该市大气污染的状况。
没有明显的论据。
第二步:逐一分析选项
B项车辆尾气对大气污染的影响是少量的,说明车辆限行的措施并不能起到根本的治理污染作用,支持了专家的观点,是答案。
A项说明应该进行车辆限行,削弱了专家的观点;C项说的是PM2.5指数升高的原因,跟是否该限行无关;D项市民呼吁加强雾霾天气的治理,跟是否通过采用车辆限行的措施来改变大气状况无关,C、D均属于无关选项。故正确答案为B。
4.答案: A
解析:
第一步:找突破口
本题的突破口为信息量最大的对象,即通州的姐妹。由“小红与住在通州的姐妹年龄不一样大”可知,小红不在通州;由“住在通州的姐妹比小兰年龄大”可知,小兰不在通州。因此在通州的是小慧。
第二步:抄信息于表中,即将题干与第一步的所有信息放在一个表中
通州 | 朝阳
小兰 | 小慧
第三步:填空,即填上每一个集合的空格
丰台 | 通州 | 朝阳
小兰 | 小慧 | 小红
因此正确答案为A。
5.答案: B
解析:
第一步:抓住题干主要信息
题干包括三个主要信息,一是巴西是唯一一支留在世界杯的南美球队,二是下一场比赛巴西将迎战淘汰了丹麦的英格兰球队,三是击败比利时队后,斯科拉如释重负,现在只想好好放松一下,不愿谈论如何与英格兰较量。
第二步:分析题干信息,并结合选项得出答案
B中是否“做好充分准备”题干中并没有提及,无法推断出来。根据第一个主要信息可知A推断正确;“如释重负”说明与比利时的比赛很艰苦,C为其同意替换;如果不淘汰丹麦,那么很有可能与巴西比赛的不是英格兰,所以必须战胜。故正确答案为B。