公益性岗位行测模拟题（4.16）：逻辑判断（2）

1.答案: D

解析:

本题考查的是加强论证中的别无他因的加强方式。A、B选项属于无关选项;C选项，是另有他因的削弱;D选项，是通过说明患病儿童家庭的情况基本情况相同来排除其他能够影响儿童患病的因素，是通过别无他因(排除他因)的方法进行加强;因此，本题的答案选D选项。

2.答案: D

解析:

第一步：找到论点和论据

论点是“这种人类进化衰减性出现在过去一万年左右，很可能是由于农业的出现导致的”。论据是“农业耕作出现之后，人类受限于食物种类的减少以及疾病的蔓延，所以出现了进化衰减现象”。

第二步：判断削弱方式

论点本身包含了一个因果关系，而论据说明了这个因果关系，因此需削弱论点，即削弱这个因果关系。

第三步：逐一判断选项

A项说大规模农耕出现在5000年前，而题中指出人类进化的衰减出现在过去一万年左右，质疑二者的因果关系。B中“一万年前，居住在非洲的人身材和现代人类差不多”说明衰退化现象并没有出现，没有衰退现象就意味着农业耕作与人类衰退无关，B削弱了论点中的因果关系。C中“人类的食物种类远多于一万年前”说明农业耕作出现后，人类并没有受限于食物的种类，因此人类衰退和农业耕作无关，C削弱了论点中的因果关系。D中“身体残弱者在进化中均遭到淘汰”表明现代人类比早期人类更强壮，人类并没有衰退，但是D没有涉及农业耕作在这过程中的影响，D没有削弱论点中的因果关系，D最不能质疑假设。故答案为D。

3.答案: B

解析:

第一步：找出论点和论据

论点是北京不适宜发展私人汽车 。论据是北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。

第二步：判断削弱方式

论点和论据间存在因果关系，所以需削弱论点。

第三步：逐一判断选项的作用

A项说我国具备了发展私人汽车工业的条件，并不能说明北京一定适宜发展私人汽车，我国私人汽车工业发展和北京是否适宜发展私人汽车之间没有必然联系，A项不能削弱论点。

B项说日本东京和北京的情况类似，但东京是拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题。直接否定了论点。

C项说车的发展促进了路的发展，而题干强调限制发展私人汽车，两者之间没有必然联系。

D项说应该让普通老百姓也享受私人汽车的便利，享受私人汽车的便利的权利并不能说明北京不适宜发展私人汽车，D项对论点削弱有限。

故正确答案为B。

4.答案: D

解析:

假如A选项正确，则甲的话全部错误，故排除;同理排除C;假如B选项正确，则有A第一、B不为第二、C第三、D第四，由A、C、D的位置排名得知，B只能为第二名，前后B的排名相互冲突，故排除;假如D选项正确，则有C第一、D第四、A第三、B第二，故选D。

5.答案: D

解析:

由材料可知，飞机失事若无特殊意外，只有两个原因:飞行员没有严格遵守操作规程，或者飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验，各项中只有D项最符合题意，其余各项均曲解了题意，是错误的表述。