2018-09-19 14:16:03 来源:分析行文脉络 剑指行测言语“多题一解”
【例2】现在许多学者在讨论“全球变暖”这一话题时,常将其作为“科学问题”来讨论。实际上,在涉及这种超长时段的复杂问题时,现在许多标准的科学验证方法都是有局限性的,因而从历史的角度来讨论这个问题,有其特殊意义。但众所周知,历史学家在建构历史时,必须依赖史科之外的东西,而“全球变暖”涉及长时段的气侯变迁,文字记载往往十分缺乏,只有通过地质材料间接推测;而且地球不是人类,它的行为和规律,不可能借助 “史科之外的东西”来推测。所以,__________。
填入画横线部分最恰当的一句是:
A.讨论“全球变暖”比通常的历史学课题难度更大
B.“全球变暖”目前仍然是科学所无法确定的问题
C.将“全球变暖”视为一个历史问题显然是不妥的
D.积累丰富准确的地质材料形成证据链很难实现
【参考答案】A
【中公解析】可以容易判断这是一个语句衔接题。解题思路:第一步,读题干,分析文段行文脉络和设空处的作用。第二步,筛选选项,寻找“话题一致”“思路一致”的选项。
句一说明全球变暖的当前研究现状。句二通过转折说明从历史角度研究的必要性。句三转折,说明用传统历史方法研究全球变暖的困难。尾句“所以”提示设空处应该是全文内容的结论。也就是,用历史角度去研究全球变暖很重要,但很难。
A项与分析出来的作答要求一致,为正确选项。B项为背景信息,并不是重点,不符合要求。C项与原文作者的论证相矛盾,排除。D项话题不一致,排除。
中公教育专家相信通过上面两个题目可以看到,主旨观点、语句衔接题的做法不同,但是核心都在于对句义和脉络进行分析,理解文段,才不会被选项所迷惑,快速找出正确选项。