中公教育·公益岗

400-6300-999

2850807784

考试公告 考试快讯 报考指导 报名入口 准考证打印 成绩查询 面试通知

行测 申论 公共基础知识 面试 时政热点

往年试题 模拟试题

您所在位置:公益性岗位 > 备考资料 > 面试 >

公益性岗位考试内容-面试:监督食堂卫生反被罚

2020-01-09 10:02:19 来源:中公公益性岗位考试网

公益性岗位考试公益性岗位考试交流6群:729469281

公益性岗位考试 公益性岗位公众号:gygoffcn

公益性岗位微信中公公益性岗位微信

【导语】在公益性岗位面试备考阶段,考生们需要提前准备一些面试热点问题,学会根据面试热点问题来进行分析,并提高自己分析解决问题的能力,口头表达能力等。中公公益性岗位考试网提供公益性岗位面试技巧指导,帮助大家积极备考。

公益性岗位面试热点《监督食堂卫生反被罚》

【事件概述】

近日,江苏淮安启英外国语学校生活部主管王凤梅,认为学校食堂卫生存在问题,与食堂工作人员交涉时发生矛盾,最后被打。然而她报警后,却与食堂负责人一起遭到学校处罚。校方称其未经允许报警,对学校声誉造成恶劣影响。

校方给王凤梅老师列出的错误,一个是“现场撕打”——因膳食部主管限制王凤梅吃早餐并抢夺其饭碗,造成现场撕打,在师生面前造成恶劣影响。再一个,是王凤梅在未得到授权的情况下到膳食部进行过细监督。最后一个,是未通过正常途径反映问题——不应该私自打电话报警,给学校声誉带来了不可估量的损失。总之归结为一句话,就是涉事老师给学校造成了恶劣影响。这样的处罚从学校管理者的角度似乎是“合理的”,但是从校园安全的角度,却未免失了风格。

【题目】

近日,一高校生活主管发现食堂卫生存在问题,在与食堂工作人员的交涉中被打,她报警后,校方却以未经允许私自报警,对学校声誉造成恶劣影响等缘由对其进行处罚,而食堂负责人只是轻微惩戒。请谈谈你对此事的看法?

【答案要点】

1.表明自身观点。校方这种不解决问题而专门解决提出问题的人的做法,是一种本末倒置的行为,不值得提倡。

2.分析问题存在的危害。(1)民以食为天。保证餐具和食品卫生,是食堂的第一要务,更何况是学生食堂,因此生活老师的交涉是一种正常的监督行为。(2)食堂管理层不解决问题,反而解决提出问题的人,使学校卫生安全得不到保障,影响学生身体健康。(3)校方本末倒置的处罚方式使真正为学校发声的老师寒心,让学校声誉受损。

3.分析出现的原因。(1)学校管理层对食堂卫生情况的失察。(2)校园内部管理人员沟通不畅、团队合作精神缺失。(3)学校管理者错误的政绩观,只维持表面声誉,不敢实际解决问题。

4.提出解决对策。(1)对学校卫生安全问题,管理者必须确定安全标准,加大整改力度,增加监督反馈渠道,保障校园食品安全。(2)严惩立规,方能清妖风。教育部门对学校管理层不当的管理方式进行通报批评,以儆效尤。(3)加强学校的思想作风建设,强调以学生为本的管理理念,杜绝“只解决人不解决问题”的管理原则。

访问中公公益性岗位考试网查看更多公益性岗位考试内容

热门推荐:公益性岗位考试内容-面试:米其林指南何以惹争议

相关推荐:公益性岗位考试内容-面试习题

更多公益性岗位考试信息请点击查看:中公公益性岗位考试网,了解公益性岗位是什么公益性岗位招聘公告公益性岗位工资待遇。

扫描左侧二维码或者手动搜索"gygoffcn",来关注公益性岗位考试微信公众号,及时获取考试的相关信息,可以向小编进行提问,还有很多备考资料和习题可以领取!
>>点击进入:公益岗网站手机页面

公告预约

*姓名

*电话

QQ

*省市