公益性岗位公共基础知识：法制“防腐剂”看看刑法如何防腐（2）

(三)2016年两高发布了最新贪污贿赂犯罪司法解释

最新贪污贿赂犯罪司法解释明确贪污罪、受贿罪的定罪量刑标准以及贪污罪、受贿罪死刑、死缓及终身监禁的适用原则等，强调依法从严惩治贪污贿赂犯罪。在最新的司法解释中，对于贪污贿赂犯罪法官自由裁量权利予以明确规定，这样就避免了法官徇私枉法，审判中对于“大老虎”的人脉关系网络无所适从，导致在最后一道法律防线，贪官们又可以钻空子，减轻刑罚，这样的法律制裁，如何让人民信服，如何能够真正做到反腐。因此有必要对贪污贿赂的法条进行明确的细化规定，这样对于法官而言不再为难，对于贪官而言不再放纵。

举个例子：

第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：

(1)贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的;

(2)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的;

(3)曾因故意犯罪受过刑事追究的;

(4)赃款赃物用于非法活动的;

(5)拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的;

(6)造成恶劣影响或者其他严重后果的。

由此可见，对于贪污罪或者受贿罪的数额加以明确规定，量刑情节明确规定，更加保障了审判过程中的公平。

法制防腐，扎紧关住权力的“笼子”，推进不能腐，但是这只是反腐的最后一道防线，防腐的关键还是思想拒腐，筑牢“不想腐”的堤坝才是根本。